Die Zahl der Muslime in D wächst, zwar mit Schwankungen, aber sie wächst. Junge Menschen aus muslimischen Familien gehen auch zur Bundeswehr. Im Jahr 2012 waren etwa 1.200 BW-Soldaten dieses Glaubens, wobei eine Religionszugehörigkeit dort nicht angegeben werden muß, so daß die Zahl vermutlich nicht genau ist. Angesichts dieser geringen Zahl sieht die BW auch noch keine Notwendigkeit, dafür extra Seelsorger, die wie die bisherigen Militärgeistlichen vom Staat bezahlt werden* , einzustellen. (Ebenso gibt es aktuell wohl auch keine BW-Militär-Rabbiner.)
Nun ist mir kein Zahlenschlüssel bekannt, der bestimmt, ab welcher Zahl Gläubiger ein Seelsorger bei der BW einzusetzen ist. Und die aus der Weimarer Verfassung übernommene Festlegung
"Soweit das Bedürfnis nach Gottesdienst und Seelsorge im Heer, in Krankenhäusern, Strafanstalten oder sonstigen öffentlichen Anstalten besteht, sind die Religionsgesellschaften zur Vornahme religiöser Handlungen zuzulassen, wobei jeder Zwang fernzuhalten ist."
beruht offenbar allein auf einem Vertrag der EKD mit der BRD zur Regelung evangelischer Militärseelsorge.
Das Grundgesetz sichert jedermann die ungestörte Religionsausübung zu.
Das geht sicher auch ohne direkten Militärgeistlichen.
Aber schon stellt sich mir die Frage - wir hatten das in einem anderen Thread aus einem Beispiel auf dem Schulkorridor betender muslimischer Schüler, die zu diesem Zweck dann einen eigenen Gebetsraum erhielten -, wie Soldaten diese Rituale in den Tagesablauf des Militärs einbinden können, ohne an ihrer "ungestörten Religionsausübung" gehindert zu werden. (Hat dazu evtl. jemand konkrete Kenntnisse?)
* Da wären wir übrigens bei der Praxis, die ganz offensichtlich über die im geschlossenen Thread mit der Frage "Ist Religion politisch, wenn sie nicht im stillen kleinen Kämmerchen, allein betrieben wird?" in einigen Beiträgen geäußerte wünschenswerte strikte Trennung von Staat und Kirche hinausgeht.
Das ist auch durchweg Inhalt von NaPoli-Threads, die nie zustande gekommen wären, falls Religion nicht über das stille Kämmerlein hinausgegangen und somit politische Relevanz erlangt hätte. Ich erinnere nur an Themen wie:
- Debatten zu Kruzifix und Kopftuch in staatlichen deutschen Schulen
- Bundestagspräsident Lammert gegen Burka-Verbot
- Der IS-Staat und die Gotteskrieger wollen die Welt erobern
- Islamisten entführen erneut Mädchen in Nigeria
- Papstwahl
- Mohamed ist Allahs Prophet ... wer war Mohamed?
- Kein Frieden wegen religiösen Fanatikern?
- 700 weitere Mursi-Anhänger stehen in Kairo vor Gericht
Auch der gesamte Konfliktbereich "Syrien, Irak & Co." dreht sich um tatsächlich oder vermeintlich religiös motivierte Kräfte.
Ebenso spielen alle Ereignisse im Zusammenhang mit Mohamed-Karikaturen im politischen Geschehen eine Rolle und können nicht einfach ohne Stellungnahme bzw. aktives politisches Handeln übergangen werden.
Nun ist mir kein Zahlenschlüssel bekannt, der bestimmt, ab welcher Zahl Gläubiger ein Seelsorger bei der BW einzusetzen ist. Und die aus der Weimarer Verfassung übernommene Festlegung
"Soweit das Bedürfnis nach Gottesdienst und Seelsorge im Heer, in Krankenhäusern, Strafanstalten oder sonstigen öffentlichen Anstalten besteht, sind die Religionsgesellschaften zur Vornahme religiöser Handlungen zuzulassen, wobei jeder Zwang fernzuhalten ist."
beruht offenbar allein auf einem Vertrag der EKD mit der BRD zur Regelung evangelischer Militärseelsorge.
Das Grundgesetz sichert jedermann die ungestörte Religionsausübung zu.
Das geht sicher auch ohne direkten Militärgeistlichen.
Aber schon stellt sich mir die Frage - wir hatten das in einem anderen Thread aus einem Beispiel auf dem Schulkorridor betender muslimischer Schüler, die zu diesem Zweck dann einen eigenen Gebetsraum erhielten -, wie Soldaten diese Rituale in den Tagesablauf des Militärs einbinden können, ohne an ihrer "ungestörten Religionsausübung" gehindert zu werden. (Hat dazu evtl. jemand konkrete Kenntnisse?)
* Da wären wir übrigens bei der Praxis, die ganz offensichtlich über die im geschlossenen Thread mit der Frage "Ist Religion politisch, wenn sie nicht im stillen kleinen Kämmerchen, allein betrieben wird?" in einigen Beiträgen geäußerte wünschenswerte strikte Trennung von Staat und Kirche hinausgeht.
Das ist auch durchweg Inhalt von NaPoli-Threads, die nie zustande gekommen wären, falls Religion nicht über das stille Kämmerlein hinausgegangen und somit politische Relevanz erlangt hätte. Ich erinnere nur an Themen wie:
- Debatten zu Kruzifix und Kopftuch in staatlichen deutschen Schulen
- Bundestagspräsident Lammert gegen Burka-Verbot
- Der IS-Staat und die Gotteskrieger wollen die Welt erobern
- Islamisten entführen erneut Mädchen in Nigeria
- Papstwahl
- Mohamed ist Allahs Prophet ... wer war Mohamed?
- Kein Frieden wegen religiösen Fanatikern?
- 700 weitere Mursi-Anhänger stehen in Kairo vor Gericht
Auch der gesamte Konfliktbereich "Syrien, Irak & Co." dreht sich um tatsächlich oder vermeintlich religiös motivierte Kräfte.
Ebenso spielen alle Ereignisse im Zusammenhang mit Mohamed-Karikaturen im politischen Geschehen eine Rolle und können nicht einfach ohne Stellungnahme bzw. aktives politisches Handeln übergangen werden.
Bald Militär-Imame in der Bundeswehr?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire